Том 1 № 1 (2022), СТАТЬИ
Том 1 № 1 (2022)

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВ КООПЕРАТИВНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

СТАТЬИ
Опубликован 2022-03-16
Ирода ЯКУБОВА
И.о. доцента кафедры «Права интеллектуальной собственности» Ташкентского государственного юридического университета, доктор философии по юридических наук (PhD) // E-mail: legislate16i@mail.ru
PDF (O'zbek)

Ключевые слова

авторские права, защищать авторские права в принудительном порядке, вознаграждение по авторским договорам, коллективное управление авторскими и смежными правами, публичное исполнение произведения.

Аннотация

В статье рассмотрены вопросы, связанные с историей института защиты авторских прав, полномочиями, функциями и видами организаций коллективного управления, отличием понятия коллективного управления авторским правом от понятия представительства. Также, в рамках предмета правообладатели заключают договоры с лицами, использующими произведения (объекты авторского права и смежных прав) от своего имени на основании полномочий, предоставленных организациями коллективного управления. Сбор, распределение и выплата правообладателям также были подробно изучены. Уделено внимание некоторым актуальным вопросам, связанным с совершенствованием данного института, международным стандартам защиты авторских прав и сравнительно-правовому анализу национального законодательства, а также взглядам ученых Узбекистана и других стран. Сделаны предложения и рекомендации, имеющие научное и практическое значение для развития авторского права.

PDF (O'zbek)

Библиографические ссылки

1. Насриев И.И. Муаллифнинг шахсий ҳуқуқларини ҳимоялаш. –Т:. Меҳнат, 2003.

2. О. Оқюлов. Интеллектуал мулкнинг ҳуқуқий мақоми. Докторлик диссертациясининг муаллифлик автореферати. Юр. Фанлар. Т .: ТГЮИ. 2000 - С. 328.

3. “Муаллифлик ҳуқуқи ва турдош ҳуқуқлар” тўғрисидаги Ўзбекистон Республикаси Қонуни. 2006 йил 20 июль, ЎРҚ-42-сон // https://www.lex.uz/acts/1022944.

4. The biography of Firmin Ge´mier may be found online: www.answers.com/topic/firming-mier.

5. Leanovich, E.B. ‘Problems of legal regulation of Internet relations with a foreign element’. Internet resource: http://www.evolution.info.

6. Stanieri A., Zeleznikow J., Gawler M. and Lewis B, 1999 A hybrid-neutral approach to automation of legal reasoning in the discretionary domain of family law in Australia, Artificial intelligence and law,7(2-3).

7. Brams, S.J. and Taylor, A.D. (1996) Fair division from cake cutting to dispute resolution. Cambridge: Cambridge University Press.

8. ЯКУБОВА И. ПОНИМАНИЕ КОЛЛЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ В ИСТОРИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ //ЮРИСТ АХБОРОТНОМАСИ. – 2020. – Т. 1. – №. 6. – С. 76-80. // https://www.yuristjournal.uz/index.php/lawyer-herald/article/vie

9. O‘zbekiston Respublikasi qonun hujjatlari to‘plami, 2011-y., 22-23-son, 227-modda; 2016-y., 45-son, 520-modda; Qonun hujjatlari ma’lumotlari milliy bazasi, 03.03.2018-y., 06/18/5329/0846-son

10. Тошев Б.Н. Муаллифлик ҳуқуқи. Дарслик. -Т.: 2010.

11. Нодавлат нотижорат ташкилотларининг давлат реестри // https://www.minjust.uz/uz/interactive/reestr-nocommerce/

12. Насриев И.И. Муаллифнинг шахсий ҳуқуқларини ҳимоялаш. –Т:. Меҳнат, 2003.

13. Худайбердиева Г.A. Турдош хукукларни фукаролик-хукукий мухофаза килиш муаммолари. - Т., 2006.

14. Leanovich, E.B. ‘Problems of legal regulation of Internet relations with a foreign element’. Internet resource: http://www.evolution.info.

15. Yakubova I., Yakubov A. Problems Of Copyright Protection: Plagiary And Piracy On The Internet // Turkish Journal of Computer and Mathematics Education Vol.12 No. 4 (2021).