Pdf (O'zbek)
DOI (O'zbek)

Ключевые слова

raqamli aktivlar, UNIDROIT tamoyillari, xususiy huquq, kollizion huquq, fuqarolik huquqi obyektlari, mulkiy huquqlar, lex rei sitea.

Как цитировать

ЭРГАШЕВА , Ш. (2026). ВОПРОСЫ ВНЕДРЕНИЯ ПРИНЦИПОВ УНИДРУА «ЦИФРОВЫЕ АКТИВЫ И ЧАСТНОЕ ПРАВО» В НАЦИОНАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. ВЕСТНИК ЮРИСТА, 1(3), 167–174. извлечено от https://www.yuristjournal.uz/index.php/lawyer-herald/article/view/1242

Аннотация

В данной статье с научно-правовой точки зрения анализируются вопросы имплементации в национальное законодательство принципов «Цифровые активы и частное право», разработанных УНИДРУА. Цель статьи – анализ принципов «Цифровые активы и частное право» УНИДРУА и выявление перспектив и проблем их имплементации в национальное законодательство. Особое внимание уделяется трансформации институтов частного права, роли коллизионных норм и совместимости с международно-правовыми обязательствами. В статье также рассматриваются пути совершенствования национального законодательства на основе опыта различных стран и обосновывается необходимость включения цифровых активов в систему объектов гражданского права, установления их правового определения и принятия отдельного нормативно-правового акта. В cтатье обосновывается необходимость признания цифровых активов отдельным объектом гражданского права, включения их правового определения в национальное законодательство и принятия отдельного закона «О цифровых активах». Также предлагается ввести дополнительную норму о включении цифровых активов в качестве объектов гражданского права в статью 81 Гражданского кодекса. Научная новизна статьи проявляется в том, что разработан комплексный подход к имплементации принципов УНИДРУА в национальную правовую систему, раскрыты специфические аспекты применения принципа lex rei sitae к цифровым активам, а также обоснована научная позиция автора относительно необходимости признания цифровых активов отдельным объектом гражданского права.

Pdf (O'zbek)
DOI (O'zbek)

Библиографические ссылки

Law Commission, Digital Assets: Final Report, England and Wales, 2023, para. 1.7–1.10. URL https://lawcom.gov.uk/project/digital-assets/

Zetzsche, Dirk Andreas and Buckley, Ross P. and Arner, Douglas W. and Föhr, Linus, The ICO Gold Rush: It’s a Scam,

It’s a Bubble, It’s a Super Challenge for Regulators (July 24, 2018). University of Luxembourg Law Working Paper No.

/2017, UNSW Law Research Paper No. 17-83, University of Hong Kong Faculty of Law Research Paper No. 2017/035,

European Banking Institute Working Paper Series 18/2018, Harvard International Law Journal, Vol. 63, No. 2, 2019,

Available at SSRN: URL https://ssrn.com/abstract=3072298 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3072298

Ergasheva Shokhista Uktam kizi. LEGAL STATUS AND THEORETICAL APPROACHES OF DIGITAL ASSETS. Journal of

Law Research. 2025, 10 vol., issue 7, pp. http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.000000000

Singapore, Payment Services Act 2019 (Act 2 of 2019) URL <https://sso.agc.gov.sg/Acts-Supp/2 2019/

Published/20190220?DocDate=2019022 0> accessed 1 April 2024

UNIDROIT (2023). Principles on Digital Assets and Private Law. URL https://www.unidroit.org/wp-content/

uploads/2024/01/Principles-on-Digital-Assets-and-Private-Law-linked-1.pdf

Lehmann, Matthias, Who Owns Bitcoin? Private Law Facing the Blockchain (June 11, 2019). 21 Minn. J.L. Sci. &

Tech. 93 (2019), European Banking Institute Working Paper Series 2019 – no.42, Available at SSRN: https://ssrn.com/

abstract=3402678 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3402678

FEDERAL LAW NO. 259-FZ OF JULY 31, 2020 (AS AMENDED ON OCTOBER 25, 2024) “ON DIGITAL FINANCIAL

ASSETS, DIGITAL CURRENCY, AND AMENDMENTS TO CERTAIN LEGISLATIVE ACTS OF THE RUSSIAN FEDERATION” URL https://rt-union.com/rules-tur/federal-law-259-fz

Law Commission of England and Wales, Digital assets: Final Report (Law Com No 412, 2023) ix

s3-eu-west-2.amazonaws.com/lawcom-prod-storage 11jsxou24uy7q/uploads/2023/06/Final-digital-assets-report-FORWEBSITE-2.pdf> accessed 31 July 2023 (LCEW Digital Assets Final Report)

RATIONALIZING ENFORCEMENT IN THE U.S. FINANCIAL SYSTEM – 2026 UPDATE https://capmktsreg.org/wpcontent/uploads/2026/03/CCMR-Enforcement-Report-Update-03.23.26.pdf

Василевская Л. Токен как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации

цифрового права // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 5. С. 111–119 [Vasilevskaya L. Token as

a New Civil Right Object: Issues of Legal Classification of Digital Law, 5 Advanced Topics of Russian Law 111 (2019)].

URL https://cyberleninka.ru/article/n/token-kak-novyy-obekt-grazhdanskih-prav-problemy yuridicheskoy-kvalifikatsiitsifrovogo-prava