Ключевые слова
Как цитировать
Аннотация
В данной статье анализируются правовая природа, задачи и практическая значимость внедряемого в административное судопроизводство института предварительного судебного заседания. Как новый процессуальный этап, предварительное заседание предоставляет судье и сторонам возможность до основного разбирательства подготовить дело, уточнить возражения, собрать доказательства и устранить процессуальные недостатки. Подчёркивается, что введение данного института обеспечивает более оперативное, качественное и справедливое рассмотрение дел, а также создаёт дополнительные правовые гарантии защиты прав граждан. На основе сравнительного анализа рассматривается опыт Российской Федерации и развитых европейских государств (Германия, Франция), обосновывается соответствие внедряемого в Узбекистане порядка международным стандартам. В качестве научной новизны показана практическая роль предварительного заседания в ускорении разрешения дел в национальной системе административного судопроизводства, снижении нагрузки на суды и обеспечении процессуальной справедливости. Автор отмечает, что внедрение данного института укрепляет практическое осуществление права граждан на судебную защиту и повышает эффективность административного правосудия.
Библиографические ссылки
O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi. Qonunchilik ma’lumotlari milliy bazasi, 01.05.2023 y., 03/23/837/0241-son / https://lex.uz/docs/6445145
O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining 2016-yil 21-oktyabrdagi “Sud-huquq tizimini yanada isloh qilish, fuqarolarning huquq va erkinliklarini ishonchli himoya qilish kafolatlarini kuchaytirish chora-tadbirlari to‘g‘risida”gi 4850-sonli Farmoni. O‘zbekiston Respublikasi qonun hujjatlari to‘plami, 2016 y., 43-son, 497-modda / https://lex.uz/
docs/3050491.
O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining 2022-yil 28-yanvardagi “2022 — 2026-yillarga mo‘ljallangan Yangi O‘zbekistonning taraqqiyot strategiyasi to‘g‘risida”gi PF-60-son Farmoni. Qonunchilik ma’lumotlari milliy bazasi, 29.01.2022 y., 06/22/60/0082-son / https://lex.uz/docs/5841063.
O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining 2018-yil 14-maydagi “Jinoyat va jinoyat-protsessual qonunchiligi tizimini tubdan takomillashtirish chora-tadbirlari to‘g‘risida” gi PQ-3723-sonli Qarori. Qonun hujjatlari ma’lumotlari milliy bazasi, 15.05.2018 y., 07/18/3723/1225-son / https://lex.uz/docs/3735818.
O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining 2025-yil 30-yanvardagi “Fuqarolar va tadbirkorlik subyektlarining huquqlarini sud orqali himoya qilishning zamonaviy mexanizmlarini joriy etish bo‘yicha qo‘shimcha chora-tadbirlar to‘g‘risida”gi PQ-33-sonli Qarori. Qonunchilik ma’lumotlari milliy bazasi, 30.01.2025 y., 07/25/33/0091-son / https://lex.uz/docs/73507946.
Верещагина М.А. “Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми в ходепредварительного слушания”. России. Дис. ... канд. юр. наук. - Челябинск, 2008. - С. 93.
Азаров В.А., Таричко И.Ю. Доброкачественность доказательств как предмет судебной оценки // Проблемы состязательного правосудия: сб. науч. тр. / под ред. В.Л. Будникова; ВолГУ, Урюп. фил.; редкол.: В.Л. Будников (отв. ред.) [и др.]. - Волгоград: Из-во ВолГУ, 2005. - С. 114.
Закирова Д.И. Предварительное судебное заседание // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 9. С. 17-21.
Плешанов А.Г. Воплощение основных принципов цивилистического процесса в нормах института подготовки дела к судебному разбирательству // Современная доктрина гражданского арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. статей // Краснодар, 2004. С. 324, 331.
Пўлатов Б.Х. Теоретические и практические проблемы и пути совершенствования законодательного регулирования участия прокурора при рассмотрении уголовных дел в судах: Автореф. дисс... докт. юрид. наук.
Т., Академия МВД РУз., 2002. –С. 12. / Inog‘omjonova Z.F. “Jinoyat-protsessida sud nazorati va uni amalga oshirish muammolari”. Yu.f.d ilmiy darajasini olish uchun yozilgan dissertatsiya. 2006-yil. –B.33. / Dovudova D.S. “Dastlabki eshituvning o‘ziga xos xususiyatlari va muammolari”. maqola, “Odillik mezoni” ilmiy-amaliy, huquqiy jurnal, №8-son, 2022-yil. / Esanaliyev S.N. Jinoyat protsessida dastlabki eshituv institutini takomillashtirish masalalari. yuridik fan.....falsafa doktori ilmiy darajasini olish uchun tayyorlangan dissertatsiyasi. 2025-yil. – B. 25.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ https:// legalacts.ru/kodeks/kodeks-administrativnogo-sudoproizvodstva-rossiiskoi-federatsii-ot-08032015
O‘zbekiston Respublikasining Ma’muriy sud ishlarini yuritish to‘g‘risidagi kodeks. Qonun hujjatlari ma’lumotlari milliy bazasi, 26.01.2018 y. https://lex.uz/docs/3527353.
Esanaliyev S.N. Jinoyat protsessida dastlabki eshituv institutini takomillashtirish masalalari. yuridik fan.... falsafa doktori ilmiy darajasini olish uchun tayyorlangan dissertatsiyasi. 2025-yil. – B. 31.
Xojiyev E., Shayzakov Sh. O‘zbekistonda ma’muriy sud ishlarini yuritishning o‘ziga xos xususiyatlari. O‘quv-amaliy qo‘llanma. – Toshkent, O‘zbekiston Respublikasi Bosh prokuraturasi Akademiyasi, 2020 y., 18-23 b.
Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) https://www.gesetze-im-internet.de/vwgo/__40.html.
Code de justice administrative / Dernière modification: 2025-08-02 Edition: 2025-08-28 1279 articles avec 1457 liens 175 références externs. file:///C:/Users/Hp%20Envy/Desktop/Code%20de%20justice%20administrative. pdf