Abstract
The use of trademarks contrary to the interests of right holder leads to a violation of property and non-property rights of the right holder, and therefore, is subject to appropriate civil liability. The following article investigates the wrongful actions of the licensor contrary to the license agreement regarding the trademark and its content in accordance with the provisions of civil law. Additionally, the legal nature of the liability arising from these contractual relations of the licensor will be analyzed. This will be followed by carrying out the study of the misconduct of the licensor from the trademark licensing agreement based on the opinion of reputable scientists in the field. As a result, the courts will develop theoretical and practical recommendations for resolving disputes of this nature, as well as proposals for improving the current legislation.
References
Витрук Н. Общая теория юридической ответственности. – Litres, 2019.. –// https://books.google.co.uz/books
Тархав В.А. Понятие и значение гражданско-правовой ответственности // Гражданско право. Часть 1 / под. ред. З.И.Цыбуленко. –М., 1998. – // https://scholar.google.com/scholar?cluster=5444528835671171069&hl=ru&as_sdt=2005&sciodt=0,5
Хачатуров Р.Л. Липинский Д.А. Общая теория юридическое ответственности: монография. –СПб. Издательство Юридический центр Пресс. –2007. – // https://may.alleng.org/d/jur/jur583.htm
Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право: Общие положение. – М., 1997.;
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М., 2000. –. https://private-right.ru/wp-content/uploads/Dogovornoe_pravo_T1.pdf
Гражданское право современной России. Очерки теории. / Под. ред. Н.М. Коршунова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2006. – //C:/Users/User/Downloads/ Гражданское_право_современной_России._Очерки_теории 20(1).pdf
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положение. Книга первая. – М., 2007. – С.714. http://library.nlu.edu.ua/poln_text/knigi/dogovor_kn_1.htm
Оқюлов О. Интеллектуал мулк ҳуқуқий мақомининг назарий ва амалий муаммолари / Масъул муҳаррир Ҳ.Раҳмонқулов. – Т.: ТДЮИ, 2004.
Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексига шарҳ: илмий шарҳлар. Т3. ЎзР Адлия вазирлиги. – Тошкент. Baktria press, 2013. – Б.254. https://www.osce.org/uz/uzbekistan/106233
http://www.ima.uz/uz/services/sud-amaliyoti.
https://public.sud.uz/#!/sign/economy
Mc Donald’s Corporation and Mc Donald’s Deutchland v Dieter Rahmer IIC. – 1999. – V.30. –. tib.eu/en/search/id/BLSE%3ARN062447990/Germany-MAC-Dog-Protection-of-well-known-marks/