ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НАРУШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ К РАБОТЕ ИЛИ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ УЧАСТИЯ В СУДЕБНОМ ПРОТЕСТЕ ОТДЕЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Аннотация

В данной статье проанализированы лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия, как виды участников гражданского судопроизводства, освещены сфера и степень влияния на судебные решения в результате возникновения процессуальных нарушений, связанных с привлечением к участию в деле лиц, участвующих в деле, или обеспечением их участия в судебном разбирательстве. Автором приводится, что в гражданском процессуальном законодательстве вышеуказанные процессуальные ошибки рассматриваются как серьезное основание для отмены или изменения решения. В частности, на основе теоретических взглядов отечественных и зарубежных ученых-правоведов, а также анализа национального, содружества и зарубежного гражданского процессуального законодательства автором выдвинуто, что к лицам, имеющим право участвовать в судебном разбирательстве, но не извещенным судом о времени и месте судебного заседания, относятся именно лица, участвующие в деле, а также другие лица (лица, содействующие осуществлению правосудия), не влекут за собой данное основание. Также в ходе анализа отмены решения вследствие решения судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, указано, что к этим лицам следует отнести лиц, защищающих их субъективные права и интересы (стороны, третьи лица и другие заинтересованные лица). В результате вышеуказанного анализа обоснована целесообразность внесения изменений в соответствующие пункты статьи 372⁴ Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан, в частности, в целях уточнения круга лиц во втором пункте второй части данной статьи и устранения недоразумений на практике, замены понятия «лица» на понятие «лица, участвующие в деле»,  а также представлены общие теоретические выводы.